Estándar de Evaluación de Revistas Indexadas en el Portal de Revistas de la UFMA
práticas editoriais e perspectivas para a avaliação aberta
DOI:
https://doi.org/10.28998/cirev.2026v13e18484Palabras clave:
revisión por pares, evaluación de artículos científicos, portal periódico – UFMAResumen
Esta investigación tiene como objetivo, en general, investigar los estándares de evaluación por pares, peer review, realizados por revistas indexadas en el Portal de Revistas Electrónicas de la UFMA. Los objetivos específicos son: a) describir el Portal de Revistas Electrónicas de la UFMA; b) mapear las Revistas del Portal de Revistas Electrónicas de la UFMA y, c) caracterizar a los editores en cuanto a su perfil, comprensión de la Evaluación Abierta así como su interés en adoptar ese modelo. La investigación se configura como una investigación descriptiva utilizando técnicas de investigación bibliográfica y documental. El corpus de análisis está compuesto por 29 revistas pertenecientes al Portal de Revistas de la Universidad Federal de Maranhão, en el año 2022, y sus editores. La recolección de datos se realizó inicialmente mediante el análisis de las publicaciones periódicas indexadas en el Portal, seguido de la aplicación de un cuestionario, en formularios de Google, de junio de 2022 a junio de 2023, con los editores. El análisis de los resultados permite inferir la disponibilidad de información pertinente y necesaria para cada revista indexada en el Portal. Respecto al estándar de evaluación, se concluye que aunque la mayoría de los editores afirman conocer la evaluación abierta, aún adoptan la evaluación doble ciego, lo que abre un campo para una mayor discusión sobre el tema.
Descargas
Citas
ALBAGLI, S.; CLINIO, A.; RAYCHTOCK, S. Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, 2014. Disponível em: https://cip.brapci.inf.br//download/93946. Acesso em: 4 jun. 2025.
ALEXANDER, D. et al. Academic publishing in disaster risk reduction: past, present, and future. Disasters, 2020. Disponível em: https://on-linelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ disa.12432. Acesso em: 4 jun. 2025.
ALMEIDA, E. C. E. de; GUIMARÃES, J. A.; ALVES, I. T. G. Dez anos do Portal de Periódicos da Capes: histórico, evolução e utilização. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, DF, v. 7, n. 13, p. 218-246, nov. 2010.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO (Anpad). Boas práticas da publicação científica: um manual para autores, revisores, editores e integrantes de corpos editoriais. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: https://www. mackenzie.br/fileadmin/OLD/47/Editora/Revista_Administracao/Boas_Praticas.pdf. Acesso em: 16 jan. 2025.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO (Anpad). Recomendações para editores de revistas do Portal de Periódicos da UnB. Brasília, 2020. Disponível em: https://bce.unb.br/wp-content/uploads/2020/01/Recomendacoes-para-editores-de-revistas-do-Portal-de-periodicos-da-UnB.pdf. Acesso em: 26 jun. 2025.
BARBETTA, P. A. Estatística aplicada às Ciências Sociais. Florianópolis: UFSC, 2012. 320 p.
BRITO, Ronnie Fagundes de et al. Guia do usuário do OJS 3. Brasília: Ibict, 2018. 144p. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/52879/1/2018_liv_rfbrito.pdf. Acesso em: 2 jun. 2025.
CANAGARAJAH, A. S. Reclaiming the local in language policy and practice. Abingdon: Routledge, 2005.
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO (CNPq). Tabela de classificação. 2025. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/345/2024/ 02/AREAS-CONHECIMENTO-CNPQ-TABELA.pdf. Acesso em: 2 jun. 2025.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (Capes). Capes adotará classificação de artigos na avaliação quadrienal. 2025a.Disponível em:
https://www.gov.br/capes/pt-br/assuntos/noticias/capes-adotara-classificacao-de-artigos-na-avaliacao-quadrienal. Acesso em: 12 jun. 2025.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (Capes). Capes publica metodologia do Qualis. 2025b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/assuntos/noticias/capes-publica-metodologia-do-qualis. Acesso em: 12 jun. 2025.
DAVYT, A.; VELHO, L. A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro? História, Ciências, Saúde: Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 93-116, mar. / jun. 2000.
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (Fiocruz). Ciência Aberta. 2025. Disponível em: https://mooc.campusvirtual.fiocruz.br/rea/ciencia-aberta/serie1/curso1/aula1.html. Acesso em: 12 jun. 2025.
HARRISON, T. M.; STEPHEN, T. D. The electronic journal as the heart of an on-line scholarly community. Library Trends, Illinois, v. 48, n. 4, p. 592-608, Spring 1995.
KLEBEL, T. et al. Peer review and preprint policies are unclear at most major journals. Scientific Communication and Education, 2020. Disponível em: http://biorxiv.org/lookup/ doi/10.1101/2020.01.24.918995. Acesso em: 3 jun. 2025.
LUZO, I. C.; PECEGUEIRO, C. M. P. A. Portais de periódicos científicos das universidades públicas maranhenses: boas práticas e convergências com a agenda 2030. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO, 29., 2022. Anais... [s. l.]: FEBAB, 2022, p. 1-16. Disponível em: https://portal.febab.org.br/cbbd2022/article/view/2611. Acesso em: 16 jun. 2025.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metodologia do trabalho científico. 7. ed. rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 2011.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MEDEIROS, C. B.; SOBRAL, F. A. da F. Ciência Aberta: criação, disseminação e democratização do conhecimento. Ciência & Cultura, São Paulo, 2025. Disponível em: https://revistacienciae cultura.org.br/?p=7915&utm_smid=11647156-1-1. Acesso em: 11 abr. 2025.
NASSI-CALÒ, L. Avaliação por pares: ruim com ela, pior sem ela. Blog Scielo em Perspectiva, São Paulo, abr. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-761220170288. Acesso em: 26 jan. 2025.
OLIVEIRA, É. B. P. M. Periódicos científicos eletrônicos: definições e histórico. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v. 18, n. 2, 2008. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/ repositorio/2010/10/pdf_1cf951b1b9_0012349.pdf. Acesso em: 25 maio 2025.
SHINTAKU, M. et al. Avaliação Aberta pelos pares no âmbito da Ciência Aberta: revisão e reflexão. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, v. 34, n. 1, p. 161-175, jan. / jun. 2020.
SILVA, K. L. N. da. A visão dos editores do portal de periódicos da Universidade Federal da Paraíba sobre a open peer review. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2018.
SILVA, S. F. R. da. Revisão por pares e tecnologias eletrônicas: perspectivas paradigmáticas nos procedimentos da comunicação científica. 2016. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2016.
SILVEIRA, L. da. Portais de periódicos das Universidades Federais Brasileiras: documentos de gestão. 2016. Dissertação (Mestrado em Gestão da Informação) –Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, 2016.
SPINAK, E. Sobre as vinte e duas definições de Avaliação Aberta... e mais. Blog Scielo em Perspectiva, fev. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190001. Acesso em: 29 abr. 2025.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO. Portal de periódicos UFMA. São Luís: UFMA, ca2023. Disponível em: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/index/about. Acesso em: 30 jun. 2025.
ZOMER, L. B.; SANTOS, A. R.; COSTA, K. C. O. O perfil de alunos do curso de administração: um estudo com base nas gerações X, Y e Z. Revista GUAL, Florianópolis, v. 11, n. 2, p. 198-221, maio 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Os autores são detentores dos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A Ciência da Informação em Revista se reserva o direito de realizar, nos originais, verificação da (in)existência de plágio, utilizando, para tanto, o auxílio de software ou outro meio de detecção de plágio em suas diferentes manifestações.
O periodido reserva ainda o direito de realizar, nos originais, alterações de caráter normativo e gramatical, visando à manutenção de padrão, respectivamente, na estrutura e na norma culta da língua adotada.
As provas finais, em nenhum momento, serão enviadas aos autores, sendo diretamente publicadas.
Os originais, em nenhuma circunstância, serão devolvidos aos autores.
A opinião emitida pelos autores é de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
Os autores que tiverem seus trabalhos submetidos e publicados concordam que mantêm os respectivos direitos autorais e concedem à Ciência da Informação em Revista o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.






